Opiniones de cirujanos muy importantes

OPINIONES DE CIRUJANOS MUY IMPORTANTES

"Las practicas con perros probablemente crean un buen veterinario, si es ése el tipo de médico que usted quiere para su familia". Dr. William Held

Una , de millones de víctimas de la experimentación animal.

En 1978 en el transcurso de una entrevista concedida a un programa televisivo del Canal 5, en Roma, el Profesor Fernandino de Leo, Médico, Profesor de Cirugía, de Patología Quirúrgica Especial, y de Cirugía Clínica General y Terapia de la Universidad de Nápoles, quien fungió como Cirujano Jefe del Hospital Pellegrini, contando con más de 50 años de experiencia en el campo de la Cirugía, declaró lo siguiente:

Le agradezco su invitación, porque creo que las palabras de un hombre que ha practicado la cirugía general en todas sus vertientes durante casi medio siglo, pueden ayudar a disipar los prejuicios y las ideas erróneas sobre la vivisección que prevalecen actualmente incluso en las mentes de los individuos de mayor educación y cultura. Después de haber tenido una experiencia de primera mano sobre lo que sucede en los laboratorios, y después de haber debatido con los vivisectores junto con el señor Ruesch, puedo afirmar que los horrores que son rutinarios en esas instituciones son completamente inútiles y que los vivisectores tienen una estatura moral infinitamente baja...

Al leer sus artículos, un experto realmente llega a preguntarse si los caballeros que los han redactado tienen cerebro... No solamente no contribuyen de ningún modo a la mejora de la salud humana, sino que además crean la base para futuros errores y horrores, lo que sugiere que deben padecer alguna forma de locura, como cuando sugieren la posibilidad de realizar trasplantes de cabeza o de cerebro. No obstante, creo que sobre esa cuestión debería opinar un psiquiatra en lugar de un cirujano como yo.

Los viviseccionistas aseguran que la vivisección ayuda al principiante a adquirir destreza manual. ¿Cómo puede alguien imaginar que uno puede adquirir dicha destreza operando a un gato, a un perro o a una rata, que tienen los intestinos mucho más pequeños, y que poseen unos órganos que tienen entre ellos una relación anatómica completamente diferente a la de los órganos humanos? Lo mismo puede decirse sobre la consistencia de las entrañas, su color, su resistencia al escalpelo, etc. Es absurdo...

Durante siglos, la formación quirúrgica ha consistido, en primer lugar, en observar a un cirujano experimentado en el quirófano, y luego en comenzar a recorrer una carretera que es muy larga, tortuosa y dura, pero que ofrece resultados: ayudando al cirujano jefe, colaborando con él y prestándole asistencia mientras opera. Y entonces ves los pulmones humanos, el hígado humano, aprendes todo lo posible sobre su tamaño y consistencia, ves el corazón humano y cómo funciona...

¿Por qué sigue practicándose la vivisección entonces? Hay dos razones:

La primera es la pereza mental, inculcada a partir de los famosos investigadores del siglo XIX de la escuela de Claude Bernard. Y hay algo más. ¿De verdad creen nuestros televidentes que en un laboratorio de vivisección se respetan las normas de sepsis, antisepsis, analgesia, o de cualquier otro tipo? Nada de eso se respeta, porque la vivisección genera sadismo. Yo mismo he visto a los sádicos, los conozco, podría nombrarlos; no los nombraré aquí, únicamente espero que nos estén viendo. Sé que obtienen placer con la vivisección, un gran placer... [Citado en, Hans Ruesch, 1000 Doctors (And Any More) Against Vivisection, pp. 81-82).

Continuar leyendo… “OPINIONES DE CIRUJANOS MUY IMPORTANTES de Hans Ruesch haciendo clic AQUÍ.

[“Opiniones de cirujanos muy importantes” es un extracto de la obra “Matanza de Inocentes de Hans Ruesch, el primer libro que demostró que la vivisección (o experimentación animal) es un fraude científico. No dejes de adquirir este imprescindible documento para conocer los planteamientos del antiviviseccionismo científico. Ponte en contacto con la editorial que lo publicó por primera vez en español: MANDALA EDICIONES]