OPINIONES DE CIRUJANOS MUY IMPORTANTES
"Las practicas con perros
probablemente crean un buen veterinario, si es ése el tipo de médico que usted
quiere para su familia". Dr. William Held
Una , de millones de víctimas de la experimentación animal. |
En 1978 en el transcurso de una entrevista concedida a
un programa televisivo del Canal 5, en Roma, el Profesor Fernandino de Leo,
Médico, Profesor de Cirugía, de Patología Quirúrgica Especial, y de Cirugía
Clínica General y Terapia de la Universidad de Nápoles, quien fungió como
Cirujano Jefe del Hospital Pellegrini, contando con más de 50 años de experiencia
en el campo de la Cirugía, declaró lo siguiente:
Le agradezco su invitación, porque creo que las palabras de un
hombre que ha practicado la cirugía general en todas sus vertientes durante
casi medio siglo, pueden ayudar a disipar los prejuicios y las ideas erróneas
sobre la vivisección que prevalecen actualmente incluso en las mentes de los
individuos de mayor educación y cultura. Después de haber tenido una
experiencia de primera mano sobre lo que sucede en los laboratorios, y después
de haber debatido con los vivisectores junto con el señor Ruesch, puedo afirmar
que los horrores que son rutinarios en esas instituciones son completamente
inútiles y que los vivisectores tienen una estatura moral infinitamente baja...
Al leer sus artículos, un experto realmente llega a preguntarse si
los caballeros que los han redactado tienen cerebro... No solamente no
contribuyen de ningún modo a la mejora de la salud humana, sino que además
crean la base para futuros errores y horrores, lo que sugiere que deben padecer
alguna forma de locura, como cuando sugieren la posibilidad de realizar
trasplantes de cabeza o de cerebro. No obstante, creo que sobre esa cuestión debería
opinar un psiquiatra en lugar de un cirujano como yo.
Los viviseccionistas aseguran que la vivisección ayuda al
principiante a adquirir destreza manual. ¿Cómo puede alguien imaginar que uno
puede adquirir dicha destreza operando a un gato, a un perro o a una rata, que
tienen los intestinos mucho más pequeños, y que poseen
unos órganos que tienen entre ellos una relación anatómica
completamente diferente a la de los órganos humanos? Lo mismo puede decirse
sobre la consistencia de las entrañas, su color, su resistencia al escalpelo,
etc. Es absurdo...
Durante siglos, la formación quirúrgica ha consistido, en primer
lugar, en observar a un cirujano experimentado en el quirófano, y luego en
comenzar a recorrer una carretera que es muy larga, tortuosa y dura, pero que
ofrece resultados: ayudando al cirujano jefe, colaborando con él y prestándole
asistencia mientras opera. Y entonces ves los pulmones humanos, el hígado
humano, aprendes todo lo posible sobre su tamaño y consistencia, ves el corazón
humano y cómo funciona...
¿Por qué sigue practicándose la vivisección entonces? Hay dos
razones:
La primera es la pereza mental, inculcada a partir de los famosos
investigadores del siglo XIX de la escuela de Claude Bernard. Y hay algo más.
¿De verdad creen nuestros televidentes que en un laboratorio de vivisección se
respetan las normas de sepsis, antisepsis, analgesia, o de cualquier otro tipo?
Nada de eso se respeta, porque la vivisección genera sadismo. Yo mismo he visto
a los sádicos, los conozco, podría nombrarlos; no los nombraré aquí, únicamente
espero que nos estén viendo. Sé que obtienen placer con la vivisección, un gran
placer... [Citado en, Hans Ruesch, 1000 Doctors (And Any More) Against Vivisection, pp.
81-82).
Continuar leyendo… “OPINIONES DE CIRUJANOS MUY IMPORTANTES de Hans
Ruesch haciendo clic AQUÍ.
[“Opiniones
de cirujanos muy importantes” es un extracto de la obra “Matanza de Inocentes
de Hans Ruesch, el primer libro que demostró que la vivisección (o
experimentación animal) es un fraude científico. No dejes de adquirir este
imprescindible documento para conocer los planteamientos del antiviviseccionismo
científico. Ponte en contacto con la editorial que lo publicó por primera vez
en español: MANDALA EDICIONES]